Nici nu imi imaginasem azi dimineata ca voi crea un blog pentru cladirile vechi din Bucuresti si daca e nevoie din toata tara (nu vad de ce foamea de bani ar fi mai mica in provincie decat in Bucuresti).
In urma articolului de pe hotnews in legatura cu distrugerea fostului sediu al bancii Marmorosch-Blank link1 link2 , am zis ca e momentul sa fac/sa facem ceva.
Nu stiu inca ce, in momentul asta astept sa imi spuna cineva din Asociatia Arhitectilor care ar fi pasii de urmat.
Nu inteleg de ce, cei care aproba astfel de lucrari sunt arhitectii.Tocmai ei care ar trebui sa fie primii care sa sara in ajutorul acestor cladiri care ne trimit in anii frumosi ai Bucurestiul si ne ajuta sa “respiram putin aer” de pe vremurile cand erau romani ce traiau in “Micul Paris”.
Dar ei, arhitectii, sunt frustrati.Asa cum am zis si intr-un comentariu pe hotnews, din “setea” cu care aproba nimicirea unor astfel de monumente, bucati de istorie nu pot decat sa inteleg ca sunt frustrati.Foarte frustrati ca in timpul vietii lor nu li s-a oferit sansa ca numele lor sa fie pe o placa expusa la intrarea in ceea ce urmeaza sa devina ISTORIE.
Sa nu se inteleaga ca am ceva impotriva ca proprietarii cladirii sa se foloseasca de cladire. Sa se foloaseasca de ea dar respectand legea. Iar in cazul in care vor sa faca ceva ce legea nu le da voie atunci sa fie despagubiti si statul(primaria)sa faca in sfarsit ceea ce trebuie sa faca. Sa incepa sa conserve istoria si frumosul.
Dar ei nu vor face asta daca nu le spunem noi.
ianuarie 21, 2010 la 21:03 |
comcret, ce putem face?
nu este nici pe departe singurul caz de mutilare sau chiar demolare!
ianuarie 22, 2010 la 8:28 |
Nu stiu ce sa facem, acum incerc sa aflu si eu mai multe despre cum stau lucrurile.Am vorbit cu un amic arhitect, si mi-a spus ca desi exista 2 asociatii ale arhitectilor, treaba lor este sa acorde sprijin arhitectilor nu sa ia pozitii impotriva colegilor lor.
Ce trebuie sa facem este sa ne adresa Primariei, directia aia care da unda verde la astfel de distrugeri apartine primariei.
ianuarie 22, 2010 la 8:56 |
Am trimis o petitie primariei de pe site-ul lor.Scrie in articolul de pe hotnews ca toate mizeriile astea le face Comisia Tehnica de Urbanism si Amenajarea Teritoriului.
Ce nu inteleg eu este cum aceasta comisie poate sa recomande daramarea cladirii in conditiile in care aceasta este clasificata ca monument de categoria A?
ianuarie 22, 2010 la 10:36 |
Nu ma mira ca asociatiile arhitectilor ii SPRIJINA neconditionat, nu iiverifica sau controleaza!
Insa in cazul bancii MB sunt citeva aspecte inadmisbile:
- alternativa “ori o pastreaza integral, ori o demoleaza” ma duce cu gindul la manevra lui Ceaushescu cind a darimat biserica Ienei, sub pretextul ca fusese avarita
- ce plan de afaceri se poate face cind nu stii cu certitudine destinatia noii cladiri?
- kestia cu “atrium public” suna frumos, dar e o abureala. Exista o diferenta de nivel, cum sa treaca pietonii prin hol?!
Pare a fi o propunere “la misto”, la fel cum au fost facute rampele pt handicapati sau pistele de biciclete!
ianuarie 22, 2010 la 10:38 |
nu am mai comentat kestia cu demolarea unui MONUMENT de categoria A, mi se parea o ilegalitate prea evidenta …
martie 19, 2010 la 20:10 |
Eu detin albumul jubiliar BANCA MARMOROSCH. BLANK & Co. editat de Ioan Boamba in 1923. In afara de istoricul bancii lucrarea contine multe litografii cu sediile acesteia atat din Bucuresti cat si din tara,pozele si semnaturile olografe ale intemeietorilor bancii. tel. 0732767950
mai 16, 2010 la 8:52 |
am si eu aceasta carte in stare foarte buna 0744673329
decembrie 16, 2010 la 15:31 |
In ultima instanta ne vom lega cu lanturi de cladire si vom incerca sa atragem atentia celor din jur. Daca murim, murim odata cu un monument atat de valoros. Macar nu vom trai o viata jelindu-l. Ma intreb unde a disparut spiritul luptator al romanilor…